lunes, 17 de septiembre de 2012

Revelan los nombres de 19 empresas que producen el 80 por ciento de la contaminación del Riachuelo.

En la lista, elaborada por FUNAM (Córdoba) figuran industrias lácteas, petroquímicas, farmacéuticas, molineras,  embotelladoras de gaseosas, fabricantes de detergentes, cervecerías, curtiembres, papeleras, y frigoríficos.

El 80 % de la contaminación del agua existente en el Riachuelo, uno de los ríos más contaminados de Argentina, proviene de 19 empresas que vuelcan sus efluentes directamente en este curso de agua. Así lo reveló un estudio oficial realizado por el  Comité Ejecutor del Plan de Gestión Ambiental y de Manejo de la Cuenca Matanza-Riachuelo

Entre las empresas que figuran en la lista oficial están:

Bieckert, Curtiembre Angel Giordano, Frigorífico Las Heras, Curtiembre Urcivoli, Frigorífico Rasic, Curtiembre All Leather, Industrias Lácteas Danone, Curtiembre Donikian, Detergentes Sulfarger y Curtiembre Luppi Hermanos. 

El informe advirtió además que los desechos arrojados a la Cuenca Matanza- Riachuelo, son sustancias altamente tóxicas y cancerígenas como cromo, DDT, mercurio, plomo, cobre y zinc, entre otras. 
 La grave contaminación existente, además de colapsar el ecosistema acuático del Riachuelo, pone en riesgo la salud de 3.500.000 habitantes. 

El río con una extensión de 64 kilómetros, cruza la Capital, 8 partidos del Gran Buenos Aires (Almirante Brown, Avellaneda, Esteban Echeverría, Ezeiza, Merlo, La Matanza, Lanús, Lomas de Zamora) y otros 4 partidos del resto de la provincia (Cañuelas, Las Heras, Marcos Paz y San Vicente) (1).

La compañía que encabeza la lista de las empresas más contaminantes del Riachuelo, es Sadesa. El estudio indica que la firma arroja a este curso de agua 3.549 kilogramos de residuos por día (cueros semiterminados). Por su parte la segunda industria más contaminantes es el Frigorífico Coto con 1.683 kilogramos de residuos por día, en tanto que  la empresa Molinos Río de la Plata, propiedad del grupo megaempresario Pérez Companc, aparece sexta en la lista negra con 1.242 kilogramos de residuos al día (1). Esta alarmante situación se agrava si se tiene en cuenta que el 55 % de los pobladores de la cuenca no tiene cloacas, mientras que un 35 % carece de agua potable. Además el 93 % de los que viven en villas de emergencia están al borde del Riachuelo con una población que crece a una tasa del 7 % anual. 

Es importante recordar que en 1867 la contaminación del Riachuelo favoreció la epidemia de cólera que dejó un saldo de 6.000 muertos (1).

Lo inédito y trágico es que el Riachuelo fue uno de los primeros ríos que se contaminó a gran escala en Argentina, y que su degradación no ha cesado desde hace casi 200 años. Resume así el desprecio por la vida de sucesivas empresas que lo utilizaron como cloaca abierta y la incapacidad del estado para evitarlo. 
En febrero de 1871, el Diario La Nación describió al Riachuelo como “una inmensa capa de materia de putrefacción. Su corriente no tiene ni el color del agua. Unas veces sangrienta, otras verde y espesa, parece un torrente de pus. Hasta cuándo inspiraremos el aliento y beberemos la podredumbre de ese gran cadáver tenido a espaldas de nuestra ciudad?” (2) (3).

El Biólogo Raúl Montenegro, Presidente de FUNAM, indicó que el Riachuelo:

 “plantea un doble y problemático desafío. Por una parte el estado debe enfrentar con decisión la irresponsabilidad de empresas que lo siguen envenenando con metales pesados y compuestos orgánicos de todo tipo. Por otra parte ese mismo estado debe asumir que los sedimentos del Riachuelo tienen una carga contaminante quizás sin precedentes en el país. Lo más justo y razonable sería que todas las empresas contaminadoras, además de adecuar sus efluentes, aportaran a un superfondo de restitución. Fábricas y empresarios se beneficiaron económicamente durante años cargándole al Riachuelo y a la sociedad los residuos que ellos no trataban. Esta es una forma simple y despreciable de obtener ganancias. Hoy el Riachuelo moribundo y la sociedad están diciendo un ‘no va más’ por ahora tímido. Pero si las empresas y el estado no asumen claramente su compromiso, ese clamor podría transformarse en acciones judiciales y movilizaciones como las que hoy vive Ingeniero White en Bahía Blanca. ¿Qué ocurrirá primero?. ¿La reacción sensata de fábricas y gobierno?. ¿O la movilización de ciudadanos ya cansados de pagar con su salud y su ambiente los beneficios empresariales?. El tiempo, un tiempo cada vez más exiguo, lo dirá”.

Fuentes: FUNAM (Córdoba), enero de 2001;(1) Foco de la Semana (Buenos Aires), diciembre de 2000; (2) G. C. Levene, Buenos Aires (1967) y (3) R. A. Montenegro, Córdoba (1991).

Miller & Co y el concepto de BIM

Miller & Co, es un importante centro de distribución y capacitación del sistema C.A.D. llamado Revit. Allí encontraremos una definición del potencial que nos ofrece este software y además del novedoso concepto BIN.

El concepto de BIM o Edificio Virtual™ de Graphisoft abarca todo el proceso de diseño y gestión de toda la información a lo largo del ciclo de vida del edificio. No sólo es un simple modelo 3D en un ordenador, el Edificio Virtual contiene además con gran detalle información adicional sobre los materiales del edificio y sus características. Es una base de datos tridimensional que hace un seguimiento de todos los elementos que componen el edificio. Esta información puede incluir área y volumen de superficies, propiedades térmicas, descripciones de las habitaciones, precios, información sobre especificaciones de producto, ventanas, puertas y acabados, y más.

viernes, 7 de septiembre de 2012

LEED

LEED (acrónimo de Leadership in Energy & Environmental Design) es un sistema de certificación de edificios sostenibles, desarrollado por el Consejo de la Construcción Verde de Estados Unidos (US Green Building Council). Fue inicialmente implantado en el año 1998, utilizándose en varios países desde entonces.
Se compone de un conjunto de normas sobre la utilización de estrategias encaminadas a la sostenibilidad en edificios de todo tipo. Se basa en la incorporación en el proyecto de aspectos relacionados con la eficiencia energética, el uso de energías alternativas, la mejora de la calidad ambiental interior, la eficiencia del consumo de agua, el desarrollo sostenible de los espacios libres de la parcela y la selección de materiales. Existen cuatro niveles de certificacion: certificado (LEED Certificate), plata (LEED Silver), oro (LEED Gold) y platino (LEED Platinum).
La certificación, de uso voluntario, tiene como objetivo avanzar en la utilización de estrategias que permitan una mejora global en el impacto medioambiental de la industria de la construcción.

Sistema de certificación

El sistema de certificación LEED se basa en el análisis y validación por parte de un agente independiente, el US Green Building Council (USGBC), de una serie de aspectos de cada proyecto relacionados con la sostenibilidad.
Existen varios sistemas de evaluación dependiendo de el uso y complejidad de los edificios. Si bien inicialmente enfocada a edificios de nueva planta, con posterioridad se han desarrollados otros sistemas de evaluación para obras de acondicionamiento interior (LEED for Commercial Interiors) o para edificios en funcionamiento (LEED Operations and Maintenance). Estos estándares van evolucionando a lo largo del tiempo, con un criterio de mejora continua enfocado a ir aumentando progresivamente el grado de exigencia, en paralelo a la mejora de los aspectos relacionados con la sostenibilidad en la industria de la edificación. En el año 2009 se fijaron los siguientes estándares:

Green Building Design & Construction
LEED for New Construction and Major Renovations
LEED for Core & Shell Development
LEED for Schools
LEED for Retail New Construction (previsto para 2010)

Green Interior Design & Construction
LEED for Commercial Interiors
LEED for Retail Interiors (previsto para 2010)
Green Building Operations & Maintenance
LEED for Existing Buildings: Operations & Maintenance

Green Neighborhood Development
LEED for Neighborhood Development

Green Home Design and Construction
LEED for Homes

En general, la metodología de todos los sistemas de evaluación LEED es la misma. Se establecen varias categorías, típicamente siete: Sustainable Sites (parcelas sostenibles), Water Efficiency (ahorro de agua), Energy and Atmosphere (eficiencia energética), Materials and Resources (materiales), Indoor Environmental Quality (calidad de aire interior), Innovation in Design (Innovación en el proceso de diseño) y Regional Priorities (prioridades regionales). Dentro de estos capítulos se incluye una serie de requisitos de cumplimiento obligatorio (Prerequisites) y créditos de cumplimiento voluntario (credits). La justificación del cumplimiento de dichos parámetros otorga una serie de puntos, en función de los cuales se otorga el grado de la certificación (LEED Certificate, Silver, Gold o Platinum).
El proceso de certificación en las modalidades más habitules (edificios de nueva planta) tiene lugar durante las fases de proyecto y obra del edificio, obteniéndose la certificación al final de la fase de obra. Si bien no existe ningún requisito para abordar la certificación, es habitual que a los agentes del proyecto se incorpore un asesor especializado.
Además de la certificación de edificios, el USGBC dispone de programas de formación y titulación de profesionales, mediante las titulaciones LEED Accredited Professional (LEED AP), y LEED Green Associate (LEED GA).

Aplicabilidad a otros contextos

Si bien LEED fue inicialmente concebido en Estados Unidos, LEED se ha venido utilizando en otras partes del mundo, existiendo en la actualidad edificios certificados en más de 30 países. En ese sentido, se ha discutido la pertinencia del uso de los criterios LEED en contextos diversos, dado que la certificación se refiere a normativa americana (como los estándares ASHRAE/IESNA, ANSI o ASTM) de aplicabilidad compleja o inviable en otros países.
También se ha criticado el peso de los aspectos relativos a la eficiencia 
 energética de los edificios en la certificación LEED. En ese sentido, las diferentes versiones han ido aumentando progresivamente el peso de estos aspectos en la certificación.

LEED España 

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/LEED 
Fuente: http://www.plataformaarquitectura.cl/2012/04/30/infografia-certificacion-leed/

























Las 50 empresas mas sustentables

¿Cuidar el medio ambiente y emprender pueden ir de la mano?

Muchas veces se cuestiona al mundo de la empresa y del emprendimiento como poco amistoso con el medio ambiente. Pero este estereotipo puede ser fuertemente contrastado al ver la lista de las 50 empresas mas sustentables, la cual fue publicada hace algunos días por Interbrand.com, una de las principales empresas dedicadas al marketing en el mundo, sobretodo, al desarrollo de marcas y de acciones de branding a nivel global. En relación a la metodología usada por Intebrand para definir a las 50 empresas mas sustentables, hay que entender que la sustentabilidad es entendida en este caso como un enfoque empresarial para poder crear valor a largo plazo, aprovechando las oportunidades, junto con poder gestionar los riesgos derivados de los impactos económicos, ambientales y sociales. En un sentido comercial, la sostenibilidad también implica la creación y el mantenimiento de un producto, servicio, o la identidad de negocio que refleja el valor añadido especial que se le da al producto en términos de los beneficios ambientales y sociales que contrae su producción.

Las 50 empresas mas sustentables según Intebrand son las siguientes, en orden descendente:

01. Toyota, Japón, industria automotríz
02. Johnson&Johnson, Estados Unidos, cuidados personales
03. Honda, Japón, industria automotríz
04. Volkswagen, Alemania, industria automotríz
05. Hewlett Packard, Estados Unidos, informática
06. Panasonic, Japón, electrónicos
07. Dell, Estados Unidos, informática
08. Siemens, Alemania, electrónicos
09. Danone, Francia, alimentos
10. BMW, Alemania, industria automotríz
11. CISCO, Estados Unidos, servicios
12. 3M, Estados Unidos, insumos
13. Apple, Estados Unidos, informática
14. L’Oreal, Francia, belleza
15. Ford, Estados Unidos, industria automotríz
16. Mercedez-Benz, Alemania, industria automotríz
17. Hyundai, Corea del Sur, industria automotríz
18. Sony, Japón, electrónicos
19. IBM, Estados Unidos, servicios empresariales
20. Nokia, Finlandia, telefonía móvil
21. Nissan, Japón, industria automotríz
22. Adidas, Alemania, deportes
23. Coca-Cola, Estados Unidos, bebidas
24. General Electric, Estados Unidos, varios
25. Samsung, Corea del Sur, electrónicos
26. Nike, Estados Unidos, deportes
27. Intel, Estados Unidos, informática
28. Pepsico, Estados Unidos, bebidas
29. Canon, Japón, electrónicos
30. Allianz, Alemania, servicios financieros
31. Philips, Paises Bajos, electrónicos
32. Xerox, Estados Unidos, electrónicos
33. Microsoft, Estados Unidos, informática
34. Shell, Paises Bajos/Reino Unido, energía
35. Kellogs, Estados Unidos, alimentos
36. Starbucks, Estados Unidos, fast food
37. Avon, Estados Unidos, cuidados personales
38. Caterpillar, Estados Unidos, maquinaria
39. Ikea, Suecia, retail
40. Santander, España, servicios financieros
41. SAP, Alemania, servicios comerciales
42. AXA, Francia, servicios financieros
43. UPS, Estados Unidos, servicios postales
44. Citibank, Estados Unidos, servicios financieros
45. Mc Donald’s, Estados Unidos, fast food
46. H&M, Suecia, ropa
47. Credit Suisse, servicios financieros
48. Nintendo, Japón, electrónicos
49. HSBC, Reino Unido, servicios financieros
50. UBS, Suiza, servicios financieros


La carrera de Diseño de Interiores en Casa FOA 2012

El día 7 de septiembre, se inauguró Casa FOA 2012, Molina - Ciudad.

En esta edición de dicho evento, se incluyó el patio de las Universidades, que es un espacio donde las distintas universidades exhiben la producción que realizan relativa al diseño de interiores, Nuestra facultad presentó una instalación llamada Alegoría, que fue materializada a partir de una serie de paneles desarrollados por los alumnos de la carrera con materiales y distintos elementos reciclados.
La instalación es un auténtico espectáculo de luz y color, y se ve perfectamente integrada al contexto, además resume la propuesta sustentable que la facultad viene llevando adelante en estos últimos años, y la cual integra a todas las carreras que la integran.